Ποιος επεξεργαστής είναι καλύτερος: AMD ή Intel με αρχιτεκτονική x86

Μέχρι σήμερα, εξακολουθεί να ισχύειΤο ερώτημα είναι σχετικά με το ποιος επεξεργαστής είναι καλύτερος από την AMD ή την Intel. Πριν από 20 χρόνια, πολλές εταιρείες συμμετείχαν στην παραγωγή επεξεργαστών που βασίζονται σε x86. Ο υψηλός ανταγωνισμός όμως οδήγησε στο γεγονός ότι στην αγορά συστημάτων πληροφορικής υπήρχαν μόνο 2 παίκτες που προσέφεραν τις πιο ισορροπημένες λύσεις για τους χρήστες.

Εμπιστευτική απάντηση στο ερώτημα ποιος επεξεργαστήςκαλύτερα: AMD ή Intel, η κατάσταση στην αγορά μπορεί να εξυπηρετήσει. Και τώρα είναι τέτοιο που ένα σημαντικό πλεονέκτημα είναι υπέρ της τελευταίας εταιρείας. Και χρειάζεται περίπου 80-83 τοις εκατό. Αλλά δεν είναι τόσο κακό στο Analog Micro Device. Έτσι, για τα πάντα.

Η Intel πωλεί τώρα ενεργά τρεις υποδοχές. Δύο από αυτά είναι συστήματα εργασίας. Αυτό περιλαμβάνει υπολογιστές γραφείου, συσκευές αναπαραγωγής παικτών και σταθμούς πολυμέσων. Για τους σκοπούς αυτούς, χρησιμοποιούνται πρίζες 1155 και 1150. Η διαφορά μεταξύ τους στο τμήμα του επεξεργαστή είναι αρκετά ασήμαντη. Η κύρια διαφορά είναι οι πυρήνες γραφικών, οι οποίοι στο δεύτερο σύστημα είναι πιο παραγωγικοί. Με τη σειρά του, η πρώτη έκδοση έχει φθηνότερους επεξεργαστές και μητρικές πλακέτες. Ως εκ τούτου, μπορούν να συγκεντρωθούν αρκετά παραγωγικοί υπολογιστές σε ένα αρκετά δημοκρατικό τίμημα. Η τρίτη έκδοση του ηλεκτρονικού συστήματος από αυτόν τον κατασκευαστή της Βόρειας Αμερικής είναι το 2011. Οι επεξεργαστές αυτοί είναι οι πλέον κατάλληλοι για υπολογιστές ή διακομιστές υψηλής απόδοσης. Μεταξύ των κυριότερων πλεονεκτημάτων των προϊόντων αυτού του κατασκευαστή είναι η υψηλή παραγωγικότητα και η ενεργειακή απόδοση. Αλλά είναι δύσκολο να γίνει επιλογή ποιος επεξεργαστής είναι καλύτερος - η AMD ή η Intel, επειδή το κόστος ενός τέτοιου προϊόντος είναι πολύ υψηλότερο από αυτό του ανταγωνιστή του.

Τώρα πηγαίνετε στην παραγωγή του κύριου αντιπάλου. Επί του παρόντος έχει μόνο δύο κύριους συνδετήρες στην αγορά - AM3 + και FM2. Κάθε μία από αυτές έχει τη δική της σφαίρα εφαρμογής, για χρήση στην οποία έχει σχεδιαστεί. Το πρώτο από αυτά είναι η λογική εξέλιξη των προηγούμενων AM2, AM2 + και AM3. Με το τελευταίο αυτό είναι συμβατό τόσο ηλεκτρολογικά όσο και εποικοδομητικά. Επομένως, CPU που είναι κατάλληλες για AM3 μπορούν να εγκατασταθούν στις μητρικές με την τελευταία σύνδεση. Ο καλύτερος επεξεργαστής AMD είναι εγκατεστημένος σε αυτήν την πρίζα. Η εταιρεία τοποθετείται ως η πιο παραγωγική μέχρι σήμερα CPU του FX-8350. Μια τέτοια επισήμανση σημαίνει τα εξής:

1. 8 - αριθμός πυρήνων στον κρύσταλλο.

2. 3-γενιάς αρχιτεκτονικής (στην πραγματικότητα, η δεύτερη - μετά το "Bulldozer") - "Vishera"?

3. 50 - τροποποίηση του επεξεργαστή.

Στη δεύτερη υποδοχή, οι πιο παραγωγικές CPUs -αυτή είναι η σειρά A10. Η διαφορά μεταξύ των προσφορών της εταιρείας έγκειται στο γεγονός ότι στη δεύτερη περίπτωση του επεξεργαστή AMD έρχεται με ένα ολοκληρωμένο και άκρως παραγωγική βίντεο, το οποίο είναι πολύ καλύτερη από ό, τι τον ανταγωνιστή. Το κύριο πλεονέκτημα των προϊόντων της Analog Micro Device είναι ο εξαιρετικός λόγος τιμής / απόδοσης και αυτή η εταιρεία είναι πέρα ​​από τον ανταγωνισμό.

Αν χρειάζεστε ασυμβίβαστη απόδοση,που είναι αρκετό για ένα χρόνο, τότε αξίζει να δίνετε προσοχή στα προϊόντα της Intel και στην υποδοχή της για το 2011. Για τον οικιακό υπολογιστή, το FX-8350 είναι η καλύτερη επιλογή. Για ένα PC entry-level, μπορείτε να συστήσετε τη σειρά A10 από την AMD. Αυτή είναι η απάντηση στην ερώτηση: "Ποιος επεξεργαστής είναι καλύτερος: AMD ή Intel;" Ανάλογα με την κατηγορία στην οποία σχετίζεται το ηλεκτρονικό σας εργαλείο, αξίζει να κάνετε μια επιλογή.

</ p>