Κλάση στην πολιτική διαδικασία. Διαδικασία απαραδέκτου

Ο σύγχρονος κόσμος είναι ένα συνολικό αποτέλεσμα ενός σχολαστικού καιμακροπρόθεσμη εργασία της κοινωνίας. Με άλλα λόγια, για να οικοδομήσουμε τη μορφή οργάνωσης που υπάρχει στον πλανήτη σήμερα, η κοινωνία θυσίασε το χρόνο, τις δυνάμεις και ακόμη και τη ζωή μεμονωμένων ατόμων. Αυτό το έργο έχει οδηγήσει στο γεγονός ότι στον 21ο αιώνα οι άνθρωποι έχουν επιτύχει σχετική σταθερότητα στις σχέσεις μεταξύ τους. Επιπλέον, η κοινωνία έχει βελτιώσει την κρατική μορφή οργάνωσης. Ωστόσο, όλα αυτά θα ήταν αδύνατο χωρίς την αποκλειστική και αποτελεσματικότερη ρυθμιστική αρχή των κοινωνικών σχέσεων. Έτσι σήμερα είναι το σωστό. Διαπέρασε σχεδόν όλες τις κοινωνικές σχέσεις χωρίς εξαίρεση. Ένα ζωντανό παράδειγμα αυτού είναι το έργο των οργάνων δικαιοσύνης σε ολόκληρο τον κόσμο και, ειδικότερα, στη Ρωσική Ομοσπονδία. Παρόμοια τμήματα ασχολούνται με διάφορες διαφορές μεταξύ των θεμάτων δικαίου, καθώς και την επίλυση άλλων θεμάτων που εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των άμεσων δραστηριοτήτων τους. Όμως, κατά την εξέταση των διαφόρων προβλημάτων, τα δικαστήρια πολύ συχνά καταλήγουν σε ένα συμπέρασμα που δεν ταιριάζει σε καμία πλευρά. Αυτό, με τη σειρά του, αρχίζει μια μακρά διαδικασία προσφυγής στην κρίση. Ένας από τους τύπους της ένδικης προσφυγής είναι η διαδικασία ακύρωσης. Είναι προικισμένο με μια μάζα χαρακτηριστικών χαρακτηριστικών και έχει επίσης κάποιες προϋποθέσεις εφαρμογής. Η πληρέστερη εξέταση του προβλήματος της ακύρωσης είναι δυνατή με το παράδειγμα του ιδίου ινστιτούτου του αστικού δικονομικού κλάδου.

Ποια είναι η αναίρεση;

Το αστικό δικονομικό δίκαιο είναι πολύκαθολική και ενδιαφέρουσα νομική βιομηχανία. Στο πλαίσιο αυτής της διαδικασίας, εξετάζεται ένας μεγάλος αριθμός διαφορετικών περιπτώσεων. Ταυτόχρονα, υπάρχει θεσμός αναστολής στο αστικό δίκαιο. Ο κάθε σύγχρονος άνθρωπος στο δρόμο δεν καταλαβαίνει την ουσία και τον σκοπό της παρουσίασής του. Τα προβλήματα από τα χαρακτηριστικά θεωρητική απελευθέρωση αναιρέσεως που προέβαλε επιστήμονες περισσότερο από μία φορά. Ωστόσο, ένα καθαρά επιστημονικό ορισμό του θεσμού όχι, γιατί υπάρχουν ορισμένοι κανόνες που διέπουν το δικαίωμα του. Έτσι, λαμβανομένων υπόψη των χαρακτηριστικών της σχετικής συστήματος της νομοθεσίας, μπορούμε να πούμε ότι η αναίρεση στο πλαίσιο αστικής δίκης - είναι ένα συγκεκριμένο είδος της δραστηριότητας των δικαστηρίων, με στόχο την ανάλυση της νομιμότητας και εγκυρότητας των αποφάσεων των κατώτερων οργάνων στο ιεραρχικό σύστημα. Στην πραγματικότητα, η αναίρεση στην περίπτωση αυτή ενεργεί ως μορφή ελέγχου. Διατίθεται μόνο σε δικαστικές διαδικασίες και διεξάγεται από τις αρμόδιες αρχές. Μια διαφορετική προσέγγιση είναι η εξέταση του ζητήματος αυτού προτείνει προσφυγή στο πλαίσιο αστικής δίκης, ως ένα από τα στάδια της συγκεκριμένης περίπτωσης. Και στις δύο περιπτώσεις, οι ορισμοί είναι σωστές, αλλά καλύπτουν διαφορετικές πτυχές του ίδιου φαινομένου.

Ιστορία της κατηγορίας

Το ινστιτούτο ανακοπής υπήρξε στα ρωσικάνομικό σύστημα δεν είναι πάντοτε. Επιπλέον, ήρθε σε μας από τη Γαλλία, όπου γεννήθηκε τον 16ο αιώνα. Φυσικά, εκείνη τη στιγμή το ινστιτούτο δεν είχε μια μορφή στην οποία όλοι συνηθίζουμε να το βλέπουμε τώρα. Η κατώτατη γραμμή είναι ότι η αναίρεση του 16ου αιώνα ήταν το προνόμιο του στέμματος.

Δηλαδή, να αλλάξει με οποιοδήποτε τρόπο το δικαστικόαπόφαση ή να τους ακυρώσετε εντελώς θα μπορούσε μόνο ο μονάρχης. Η τελευταία μεταβίβασε αυτό το δικαίωμα σε ειδικό όργανο - το Βασιλικό Συμβούλιο. Με την πάροδο του χρόνου και τη βαθμιαία καθιέρωση δημοκρατικών κανόνων σε όλους τους τομείς της ανθρώπινης ζωής, ο θεσμός της ακύρωσης στην αστική διαδικασία γίνεται συνηθισμένος. Ταυτόχρονα, μεταφέρεται πλήρως στη δικαιοδοσία των δικαστηρίων.

Η διαδικαστική κατάσταση του ινστιτούτου

Έτσι, ανακαλύψαμε ότι ο θεσμός της ακύρωσηςαστική διαδικασία - αυτή είναι μια από τις μορφές των δικαστηρίων για την επανεξέταση της υπόθεσης. Ωστόσο, ο Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας παρέχει έναν ελαφρώς διαφορετικό ορισμό του θεσμικού οργάνου. Σύμφωνα με τις διατάξεις της, η ακύρωση αποτελεί καταγγελία κατά της απόφασης ή των προσφυγών του δικαστηρίου στο τρίτο όργανο. Δηλαδή, είναι ένα διαδικαστικό έγγραφο, το πρότυπο του οποίου περιγράφεται πλήρως στο άρθρο 41 του ΚΚΚ της Ρωσίας. Ταυτόχρονα, σύμφωνα με τους κανόνες των νομοθετικών πράξεων, το θεσμικό όργανο κατάσχεσης στην πολιτική διαδικασία ή μάλλον η ιδιαιτερότητά του εξαρτάται από τρεις αλληλένδετους παράγοντες:

• χαρακτηριστικά μιας συγκεκριμένης περίπτωσης ·
• το εύρος των εξουσιών του τριτογενούς δικαστηρίου ·
• διαθεσιμότητα των απαραίτητων υλικών ·
• τους πραγματικούς σκοπούς του προσώπου που υποβάλλει την καταγγελία.

Έτσι, η διαδικασία αναίρεσης στην αστική διαδικασία είναι ένα μοναδικό είδος λειτουργικότητας ειδικών κρατικών φορέων.

Τι είδους άτομα είναι διαθέσιμα;

Κάθε παραγωγή είναι μια αντιπαράθεσηορισμένα θέματα για οποιαδήποτε θέματα. Η δικαστική εκδίκαση δεν αποτελεί εξαίρεση σε αυτό το θέμα, αν δεν λάβουμε υπόψη τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά που παρουσιάσαμε παραπάνω. Ωστόσο, κάθε θέμα δεν μπορεί να ξεκινήσει αυτό το στάδιο της διαδικασίας. Υπάρχουν δύο κύριες ομάδες προσώπων που έχουν δικαίωμα προσφυγής. Αυτά περιλαμβάνουν:

• άμεσοι συμμετέχοντες στην υπόθεση, για παράδειγμα: εναγόμενος, ενάγων, τρίτοι,
• τα πρόσωπα που δεν συμμετείχαν στην εξέταση των διαδικασιών, αλλά η απόφαση επηρέασε σημαντικά τα δικαιώματά τους.

Έτσι, τα υποβαλλόμενα θέματα έχουν το δικαίωμα να κινήσουν διαδικασίες ακύρωσης στην αστική διαδικασία. Αλλά αυτή η πτυχή δεν είναι ο μοναδικός παράγοντας ενδιαφέροντος παραγωγής.

Πότε είναι δυνατή η προσφυγή;

Διαδικασία απαραδέκτου σε αστικές διαδικασίεςδιεξάγεται σε σχέση με συγκεκριμένες αποφάσεις των οργάνων της δεύτερης βαθμίδας, δηλαδή, προσφυγές. Το γεγονός αυτό περιορίζει σημαντικά το πεδίο των δραστηριοτήτων των υπηρεσιών που σχετίζονται με τη δεύτερη βαθμίδα. Έτσι, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, είναι δυνατή η ακύρωση:

• όταν ασκεί προσφυγή κατά αποφάσεων που έχουν τεθεί άμεσα σε ισχύ ·
• στις περιπτώσεις που έχουν εξαντληθεί άλλες δυνατότητες προσφυγής.

Η δεύτερη στιγμή έχει πολλά μοναδικά χαρακτηριστικά. Επομένως, πρέπει να εξεταστεί χωριστά.

Η ουσία των "άλλων επιλογών" που ανοίγουν την πιθανότητα αναίρεσης

Σύμφωνα με τις αρχές της οικοδόμησης της δικαστικής εξουσίας στοΑπό τη Ρωσική Ομοσπονδία, η προσφυγή σε ορισμένες αποφάσεις σε τρίτη περίπτωση είναι δυνατή μόνο σε περιπτώσεις που ένα άτομο έχει εξαντλήσει το δικαίωμα προσφυγής. Δηλαδή, πριν από τη στιγμή της εξέτασης της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό, η αναίρεση δεν μπορεί απλώς να υπάρχει. Ο κανόνας αυτός ισχύει και όταν ο χρόνος που έχει οριστεί για τις προσφυγές έχει λήξει τελείως. Σε τέτοιες καταστάσεις, ένα πρόσωπο πρέπει να υποβάλει αίτηση στο δικαστήριο για την επανάληψη του όρου και να υποβάλει κατάλληλη καταγγελία στη δευτεροβάθμια αρχή. Ένας άλλος τρόπος να φτάσετε στην αναίρεση είναι αδύνατος.

Δικαστήριο της τρίτης βαθμίδας - αρχή

Όταν επικοινωνείτε με κάποια αρχή για βοήθειαπρέπει να γίνει κατανοητό ότι το πεδίο των δραστηριοτήτων του είναι αυστηρά περιορισμένο. Το ίδιο ισχύει για τα πλοία. Φυσικά, το εύρος των δυνάμεών τους είναι αρκετά μεγάλο. Ωστόσο, ο παράγοντας αυτός εξαρτάται εξ ολοκλήρου από την περίπτωση στην οποία αναφέρεται το συγκεκριμένο δικαστήριο. Επομένως, η εκδίκαση σε αστικές υποθέσεις περιορίζεται στις εξουσίες των οργάνων τρίτης βαθμίδας. Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, υπάρχει διαδικασία προσφυγής για τη διόρθωση παραβιάσεων διαδικαστικών ή κανονιστικών απαιτήσεων που:

• όντως καθορίζει το αποτέλεσμα της υπόθεσης ·
• έγιναν δεκτοί από εκπροσώπους της δικαιοσύνης.
• υπόκεινται σε υποχρεωτική εξάλειψη, αν άλλως θα είναι αδύνατο να προστατευθούν τα συμφέροντα ιδιωτικού ή δημόσιου χαρακτήρα.

Τι δεν έχει το δικαίωμα να κάνει ο ανακριβής δικαστής;

Δεδομένων των προηγούμενων πλαισίωνΗ αρχή τρίτου βαθμού είναι υποχρεωμένη να εργάζεται, μπορούμε να οριοθετήσουμε ορισμένους περιορισμούς όσον αφορά τις άμεσες δραστηριότητές της. Έτσι, η εκδίκαση του Κ.Κ.Κ. δεν δίνει το δικαίωμα:

• να λάβει υπόψη στοιχεία που δεν είχαν προηγουμένως καθοριστεί ·
• να λάβουν υπόψη νέα αποδεικτικά στοιχεία που δεν είχαν προηγουμένως γίνει δεκτά από το δικαστήριο ·
• να χειρίζονται τα έγγραφα στο φάκελο με τον δικό τους τρόπο ·
• να διαπιστώσει την αξιοπιστία των αποδεικτικών στοιχείων ·
• να υπαγορεύσουν τα περιεχόμενα της δικαστικής απόφασης στα υποκείμενα όργανα.

Οι στιγμές που παρουσιάζονται αποδεικνύουν το γεγονός ότιΗ κυριαρχία GIC είναι περιορισμένη. Ωστόσο, το γεγονός αυτό δεν υποδεικνύει το άχρηστο της καταγγελίας στο δικαστήριο τρίτης βαθμίδας. Αντιθέτως, υπάρχουν περιορισμοί όσον αφορά την αντικειμενικότητα της επανεξέτασης της υπόθεσης και της παροχής βοήθειας στον ενδιαφερόμενο.

Δομή καταγγελίας

Αίτηση αναιρέσεως για αναίρεσηέχει νομική δομή. Επομένως, πρέπει να περιέχει ορισμένες προϋποθέσεις και να έχει το κατάλληλο περιεχόμενο. Την ίδια στιγμή, δεδομένης της περιορισμένης δικαιοδοσίας των δικαστηρίων τρίτων παράδειγμα, δεν θα πρέπει να περιγράφονται με τις νομικές διαφορές καταγγελία, να υποβάλουν νέα στοιχεία ή να αμφισβητήσει την αποδεικτική αξία των εγγράφων που προβλέπονται από άλλη πτυχή της διαδικασίας. Στην περίπτωση αυτή, πρέπει να κατανοήσουμε το γεγονός ότι μόνο τα "νομικά σφάλματα" είναι σχετικά με τη διαδικασία των αγωγών. Ένα παράδειγμα είναι το γεγονός ότι δεν εφαρμόστηκε ο νομικός κανόνας, ο οποίος, βάσει των συνθηκών της υπόθεσης, έπρεπε να ληφθεί υπόψη ή η εσφαλμένη ερμηνεία ορισμένων νομικών διατάξεων. Επιπλέον, η αίτηση αναιρέσεως που αφορά την αίτηση αναιρέσεως πρέπει να περιέχει παραπομπές στη θεμελιώδη σημασία των λαθών που έγιναν για όλη την υπόθεση και στη διαδικασία εξέτασης. Στην περίπτωση αυτή, θα ασκηθεί προσφυγή ενώπιον του δικαστηρίου της τρίτης βαθμίδας και το άτομο θα λάβει ειδική βοήθεια.

Χρειάζεστε καθυστέρηση;

Πολλοί άνθρωποι στη διαδικασία επίλυσης του θέματοςη ανάγκη επανεξέτασης της υπόθεσης πολύ συχνά αντιλαμβάνεται λανθασμένα την ουσία των διαδικασιών αναιρέσεως. Αν δεν γνωρίζετε εάν πρέπει να υποβάλετε μια καταγγελία, τότε πρέπει να μιλήσετε με έναν καλό δικηγόρο ο οποίος θα ελέγξει τη σκοπιμότητα μιας τέτοιας ενέργειας. Ταυτόχρονα, θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η αναίρεση είναι καθαρή λαχειοφόρος αγορά, καθώς, όπως ήδη επισημάνθηκε προηγουμένως, το δικαστήριο της τρίτης βαθμίδας ελέγχει μόνο την ύπαρξη σφαλμάτων και τίποτα περισσότερο. Επομένως, ίσως δεν πρέπει να σπαταλάτε το χρόνο και την ενέργεια σας σε τέτοιου είδους δραστηριότητες;

Συμπέρασμα

Έτσι, ανακαλύψαμε τιαστική διαδικασία αναίρεσης. Η εποπτεία ενός ανώτερου αυτού δικαστηρίου έχει εξαιρετική σημασία για ολόκληρο το νομικό σύστημα της Ρωσίας. Εξάλλου, η αποτελεσματικότητά του εξαρτάται από τον βαθμό αντικειμενικότητας της εξέτασης των υποθέσεων στις σχετικές περιπτώσεις.

</ p>