Η συλλογή αποδεικτικών στοιχείων αποτελεί υποχρεωτικό στάδιοπαραγωγής σε κάθε περίπτωση. Στο πλαίσιο αυτής, πρέπει να τηρούνται οι αρχές της νομιμότητας και της εγκυρότητας των ενεργειών των ατόμων που συμμετέχουν στην παραγωγή. Η ισχύουσα νομοθεσία δεν επιτρέπει την παραποίηση των αποδεικτικών στοιχείων. Art. 303 του Ποινικού Κώδικα θεσπίζει κυρώσεις για παραβίαση αυτής της απαίτησης. Στη συνέχεια, εξετάστε τα χαρακτηριστικά του εγκλήματος.
Αυτός ο κανόνας θεσπίζει κυρώσεις για την αντικατάσταση αυθεντικών ψευδών πληροφοριών. Η πλαστογράφηση μπορεί να εκδηλωθεί με παραμόρφωση, πλαστογράφηση πληροφοριών ή με τον φορέα εκμετάλλευσης.
Στο πρώτο μέρος της τέχνης. 303 του Ποινικού Κώδικα επιβάλλουν κυρώσεις για την παραποίηση των αποδεικτικών στοιχείων από τους συμμετέχοντες σε αστικές ή διοικητικές υποθέσεις. Οι εν λόγω διάδικοι περιλαμβάνουν τους διαδίκους, τους εκπροσώπους των μερών, τους υπαλλήλους που είναι εξουσιοδοτημένοι να χειρίζονται υποθέσεις που αφορούν διοικητικά αδικήματα.
Στο πρώτο μέρος της τέχνης. 303 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η ετυμηγορία μπορεί να περιλαμβάνει μία από τις ακόλουθες κυρώσεις:
Στο δεύτερο μέρος της τέχνης. 303 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας,
Για την παραποίηση των αποδεικτικών στοιχείων σε αυτά τα πρόσωπα μπορεί να απειληθούν:
Εάν υπάρχουν αποδείξειςη περίπτωση του τάφου ή ιδιαίτερα σοβαρών αδικημάτων ή αλλοίωση συνεπάγεται σοβαρές συνέπειες, οι δράστες καταδικάστηκαν σε επτά χρόνια φυλάκιση και απαγόρευση θέσεις πλήρωση, την υλοποίηση των δραστηριοτήτων που ορίζονται από το δικαστήριο, έως και τρία χρόνια.
Στο τέταρτο μέρος της τέχνης. 303 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας καθόρισε την τιμωρία για πρόσωπα εξουσιοδοτημένα να διεξάγουν επιχειρησιακές έρευνες. Όταν πλαστογραφούν τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων με σκοπό τη δίωξη ενός ατόμου που είναι εν γνώσει του αθώος ή για να βλάψουν τη φήμη, την αξιοπρέπεια και την τιμή ενός ατόμου, είναι:
Το αντικείμενο της καταπάτησης είναι δημόσιοσχέσεις που συνδέονται με τη διασφάλιση των στόχων της διαδικασίας. Η πλαστογράφηση των υλικών οδηγεί στην έκδοση αποφάσεων που βασίζονται σε παραμορφωμένες, ψευδείς πληροφορίες. Οι αποφάσεις αυτές δεν πληρούν τις απαιτήσεις της εγκυρότητας και της νομιμότητας.
Κατά την ανάλυση σχολίων στην τέχνη. 303 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας αξίζει να σημειωθεί ότι οι ειδικοί επισύρουν την προσοχή στο γεγονός ότι το κλειδί της παραποίησης είναι το γεγονός της υποκατάστασης. Ως εκ τούτου, η λήψη αποδεικτικών στοιχείων με μη συμμόρφωση με τις διατάξεις του ίδιου του δικονομικού νόμου δεν συνιστά έγκλημα βάσει του εν λόγω κανόνα.
Μπορούν να είναι:
Η αποδοχή στο πρωτόκολλο αναγνωρίζεται ως πλαστογράφησηψευδείς πληροφορίες και το διερευνηθέν γεγονός (για παράδειγμα, για το φερόμενο πράγμα που ανακαλύφθηκε κατά τη διάρκεια μιας αναζήτησης), και για τις περιστάσεις της εκτέλεσης του γεγονότος (η ώρα της διάπραξης, τα άτομα που συμμετέχουν σε αυτήν κ.λπ.).
Το έγκλημα που κατοχυρώνεται στο άρθρο. 303 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, θεωρείται ότι ολοκληρώθηκε κατά την παρουσίαση των πλαστών αποδεικτικών στοιχείων που πρέπει να τεθούν σε δίκη. Η αναγνώρισή του ως απαράδεκτο στο μέλλον δεν επηρεάζει την πιστοποίηση της πράξης όπως έχει ολοκληρωθεί.
Ο χαρακτηρισμός της πράξης εκτελείται ανάλογα μεπαραγωγής, εντός του οποίου είχε δεσμευθεί. Το πρώτο μέρος αναφέρεται στην παραποίηση των αποδεικτικών στοιχείων σε αστικές και στο μέρος 2 - στην ποινική διαδικασία.
Σύμφωνα με την έννοια του άρθρου 118 του Συντάγματος, η αστικήοι δικαστικές διαδικασίες μπορούν να διεξαχθούν τόσο βάσει του κεντρικού αντισυμβαλλομένου όσο και του ΚΕΕ. Κατά συνέπεια, η ευθύνη, που περιλαμβάνεται στο πρώτο μέρος του υπό εξέταση άρθρου, επεκτείνεται στους συμμετέχοντες στη διαδικασία διαιτησίας. Τα συμπεράσματα αυτά επιβεβαιώνονται από τη δικαστική πρακτική του άρθρου. 303 του Ποινικού Κώδικα.
Πρόσωπα που προσήχθησαν στη δικαιοσύνη απόαναλυθεί κανόνα, έχουν ειδικά χαρακτηριστικά. Αυτά τα κριτήρια καθορίζονται ανάλογα με τις λειτουργίες που εφαρμόζουν οι οντότητες στο πλαίσιο μιας συγκεκριμένης παραγωγής. Στο πρώτο μέρος, ο αστικός ενάγων και ο κατηγορούμενος, καθώς και οι εκπρόσωποί τους, μπορούν να λογοδοτήσουν.
Σύμφωνα με τον ΚΚΚ, μια προκαταρκτική έρευναδιεξάγεται από τον ερευνητή και τον ερευνητή (άρθρο 151 "Διερεύνηση"). Σύμφωνα με το άρθρο 303 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι εργαζόμενοι που παραποιούν τα αποδεικτικά στοιχεία σε μια υπόθεση στις διαδικασίες τους προσάγονται στη δικαιοσύνη. Η διάπραξη παράνομων πράξεων από πρόσωπο που δεν σχετίζεται με εκείνα που απαριθμούνται στην παράγραφο 2, εφόσον υπάρχουν λόγοι, μπορεί να αναγνωριστεί ως συνενοχή.
Στο h. 2 προβλέπει υποχρεωτική τιμωρία με τη μορφή στέρησης του δικαιώματος άσκησης δραστηριοτήτων / υποκατάστασης των θέσεων που καθιερώνεται από το δικαστήριο. Η διατύπωση του κανόνα δείχνει ότι η τιμωρία αυτή μπορεί να καταλογιστεί μόνο στον ερευνητή, τον ερευνητή, τον εισαγγελέα και τον δικηγόρο υπεράσπισης. Ένα άλλο πρόσωπο που ενεργεί στη διαδικασία ως σύμβουλος υπεράσπισης, συμπεριλαμβανομένου ενός στενού συγγενή του κατηγορούμενου, δεν φέρει ευθύνη για το πρότυπο που αναλύεται.
Η υποκειμενική πλευρά χαρακτηρίζεται από άμεσηπρόθεση. Ο δράστης αντιλαμβάνεται ότι με τις πράξεις του αλλάζει τις ιδιότητες των πληροφοριών που χρησιμοποιούνται στη διαδικασία της έρευνας ή της άμεσης δίκης και το επιθυμεί.
Ο σκοπός της πράξης μπορεί να είναι διαφορετικός. Για παράδειγμα, η πλαστογράφηση μπορεί να αποσκοπεί στο να φέρει τον αθώο στη δικαιοσύνη ή να προστατεύσει τον ένοχο από τιμωρία, αποκτώντας ουσιαστικό όφελος από την ενδιαφερόμενη οντότητα. Το κίνητρο μπορεί να είναι το συμφέρον του εαυτού σας, η επιθυμία να προχωρήσουμε στην υπηρεσία, η παρεξήγηση των συμφερόντων της επιβολής του νόμου, η φανταστική δικαιοσύνη.
Ορίζονται στο τρίτο μέρος του αναλυθέντος άρθρου. Σύμφωνα με τη γραμματική ερμηνεία των διατάξεων, ο σκοπός της πλαστογράφησης δεν έχει σημασία.
Μεταξύ των σοβαρών συνεπειών που απορρέουν από τηνπαραποίηση των αποδεικτικών στοιχείων, για παράδειγμα, παράνομη καταδίκη, παρατεταμένη κράτηση ή αδικαιολόγητη αθωωρία ενός προσώπου ένοχου πράξης.
Η έννοιά του, ο κατάλογος των προσώπων που είναι εξουσιοδοτημένα να το εφαρμόσουν, περιλαμβάνονται στον ομοσπονδιακό νόμο αριθ. 144.
Οι λειτουργικές εργασίες αναζήτησης πραγματοποιούνται για:
Τα αποτελέσματα των ενεργειών αναζήτησης λειτουργικής αναζήτησης μπορούν να είναι πληροφορίες σχετικά με την εκπλήρωση ή μη εκπλήρωση συγκεκριμένης ενέργειας, πληροφορίες σχετικά με τους συμμετέχοντες, τη διαδικασία και το χρονοδιάγραμμα της συμπεριφοράς.
Ως άτομα που εκτελούν δραστηριότητεςεπιχειρησιακό διερεύνησης της φύσης, μπορεί να εξυπηρετήσει τους υπαλλήλους των μονάδων ATS του FSB, την Ομοσπονδιακή Τελωνειακή Υπηρεσία, την ομοσπονδιακή εκτελεστική δομή εξουσίας, την εκτέλεση των καθηκόντων στον τομέα της πολιτικής προστασίας, της FSIN, οι φορείς ελέγχου της διακίνησης ψυχοτρόπων και ναρκωτικών, καθώς και του Υπουργείου Άμυνας Εξωτερικών Πληροφοριών. Μόνο αυτές οι οντότητες μπορούν να τιμωρούνται σύμφωνα με το Μέρος 4 303 του Ποινικού Κώδικα. Άλλοι συμμετέχοντες στις εκδηλώσεις, συμπεριλαμβανομένων μυστικών υπαλλήλων, δεν μπορούν να αποτελέσουν αντικείμενο εγκλήματος. Εάν υπάρχουν λόγοι, οι ενέργειές τους μπορεί να χαρακτηριστούν ως συνενοχή ή συνενοχή.
Είναι αδύνατο να διωχθούν ιδιωτικοί αστυνομικοί και φύλακες βάσει του αναλυθέντος κανόνα.
Το κίνητρο για την παραποίηση των αποτελεσμάτων των δραστηριοτήτων επιχειρησιακής έρευνας για την αναγνώριση εγκληματικής πράξης δεν έχει αποφασιστική σημασία.
Σε αντίθεση με την υποκατάσταση (παραμόρφωση) των στοιχείων,Οι επιβαρυντικές περιστάσεις στο μέρος 4 303 του άρθρου δεν κατανέμονται. Κατά συνέπεια, εάν η χρήση των στημένα αποτελέσματα οδήγησαν σε σοβαρές συνέπειες για το θύμα, οι δράσεις δράστης πέσει κάτω από το τέταρτο μέρος του κανόνα ελλείψει αυτών των στοιχείων άλλου εγκλήματος.
</ p>
